關於部落格
靜觀明原
  • 33971

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

談文化保存 織女牛郎也哭泣!

「觀光倍增」與「文化資產」的口號這幾年喊得震天價響,我從導覽研習的過程中,認識到更多具文化意涵的建物或常民裝飾,但也從國外文化觀光產業的例子,看見國內缺乏共識與遠見的文化政策,橫梗在中間的經濟開發利益與文化保存,猶如兩條永遠不可能交集的平行線,似乎注定要各走各的路。

昨天想要拍幾張以「七夕情人節」為主題的照片,沿路逛了高雄幾家百貨公司,讓人意外的是這些慣以節慶帶動買氣的百貨業者,竟然在假日午後沒有任何跟七夕相關的活動,甚至七夕情人節的佈置都很少,而其中還夾雜著父親節的海報。

從人潮來看,新光三越歌唱比賽聚集較多愛好歌唱的男男女女,另外也是七夕情人節氣氛較為濃厚的店家;隔壁的太平洋SOGO缺乏活動吸引人潮,來往的過客稀落,店門口足以停放大型巴士;漢神百貨除了自家的兒童才藝大賽,還有王中平簽唱會,感覺場面不太熱絡,連促銷唱片的主持人黑臉都顯得意興闌珊;再到大立伊勢丹百貨看看,擋在門口的是SHOW GIRL新車發表會;最後轉到大統百貨和平店,一樣看不見過七夕情人節的影子。

由傳統七夕情人節談文化保文的熱度,首先會觸及的是何謂本土文化?雖已曾在「從傳統軌跡 解世代文化」一文中做過探討,但本土文化經過政客恣意的操弄,我不知道人民百姓如何在分裂的意識形態中尋求文化認同?或者跟本不管所謂的文化資產保留,而只求商業利益的最大價值。正如星期天下午行經五福、中山路口,具有日治時期官舍建築式樣的陳啟川故宅已經成為廢墟,幾部怪手正加緊作業將之夷為平地,聲援歷史建築保留的小市民,有能力喚醒決策者對文化價值的認同嗎?我想是沒有。

經過連續兩年都參加成大建築系承辦的文建會導覽培訓研習,我想已經不存在的霧峰林家花園若是重建,工法必定難以遵古,當然材料也不可能取古,那麼它的歷史意義為何?相對的,歷史建築經歲月摧殘與經濟開發雙重交迫,未來還能保有文化價值提供導覽解說的還有多少?

「國家可以改換朝代,但文物滅亡就等於國家滅亡。」姑且撇開人謀不臧的利益糾葛,即使大多數人認為中華文化的正統在台灣,但如何讓族群意識與文化保存不相違背,恐怕就已是一件非常難解的習題。面對文化保存,我們正跟時間與開發利益作實力懸殊的競賽,雖然贏的機會不大,但只要還有一口氣在,我們就必須堅持下去。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態